本次“解說”就《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》、《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》等抗震防災(zāi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的若干熱點(diǎn)技術(shù)問題,由規(guī)范(標(biāo)準(zhǔn))的主要編修人員:我公司建研設(shè)計院羅開海研究員、毋劍平研究員進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)解讀。
解說第六期:
關(guān)于框架結(jié)構(gòu)填充墻,您違反強(qiáng)條了嗎?

????框架結(jié)構(gòu)剛性填充墻設(shè)置的合理與否,會直接關(guān)系到結(jié)構(gòu)的動力特性和房屋的地震安全。為此,抗規(guī)08年局部修訂時將3.7.4條提升為強(qiáng)制性條文,然而,從十幾年執(zhí)行情況看,該條并未引起工程各方的足夠重視。本文將細(xì)數(shù)框架結(jié)構(gòu)剛性填充墻設(shè)置不當(dāng)引發(fā)的震害和需采取的相應(yīng)對策,希望能對您有所幫助!
1、?規(guī)范要求的沿革與變化
我國89規(guī)范在第2.4.2條規(guī)定,“圍護(hù)墻和隔墻應(yīng)考慮對結(jié)構(gòu)抗震的不利或有利影響,應(yīng)避免不合理的設(shè)置而導(dǎo)致主體結(jié)構(gòu)的破壞”。
01規(guī)范修訂時,將其中的“有利影響”字樣取消,在第3.7.4條中規(guī)定,“圍護(hù)墻和隔墻應(yīng)估計對結(jié)構(gòu)抗震的不利影響,避免不合理的設(shè)置而導(dǎo)致主體結(jié)構(gòu)的破壞”。
08年局部修訂時,鑒于1999年臺灣地震和2008年汶川地震中大量框架結(jié)構(gòu)的破壞或倒塌情況,將01規(guī)范的上述規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整,側(cè)重強(qiáng)調(diào)框架結(jié)構(gòu)中圍護(hù)墻和隔墻不合理設(shè)置導(dǎo)致的不良后果,并且將此條提升為強(qiáng)制性條文。
|
3.7.4框架結(jié)構(gòu)的圍護(hù)墻和隔墻,應(yīng)考慮其設(shè)置對結(jié)構(gòu)抗震的不利影響,避免不合理設(shè)置而導(dǎo)致主體結(jié)構(gòu)的破壞。 |
10版規(guī)范修訂時,此條繼續(xù)保持了08年局修的規(guī)定。
2、?合理布置剛性填充墻對房屋抗震性能的影響
在框架結(jié)構(gòu)中,隔墻和圍護(hù)墻采用普通磚、多孔磚和混凝土小型空心砌塊砌筑時,這些剛性填充墻將在很大程度上改變結(jié)構(gòu)的動力特性,給整個結(jié)構(gòu)的抗震性能帶來一些影響,合理利用會對結(jié)構(gòu)抗震性能有所提升。
總的來說,剛性填充墻對框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響主要包括以下幾個方面:
(1)?增大建筑物抗側(cè)剛度,縮短自振周期。由于這個原因,作用于整個建筑上的地震作用會增大,增加的幅度可達(dá)30%~50%。
(2)?改變結(jié)構(gòu)的地震剪力分布狀況,減輕主體結(jié)構(gòu)的抗震“負(fù)擔(dān)”。由于剛性填充墻參與抗震,分擔(dān)了很大一部分水平地震剪力,使框架所承擔(dān)的樓層地震剪力大大減小。
(3)?增大建筑物抗側(cè)剛度,減小框架結(jié)構(gòu)側(cè)向變形。由于剛性填充墻自身具有較大的抗側(cè)剛度,它的存在提高了建筑物整體剛度,降低了建筑物側(cè)向位移,從而減小了框架結(jié)構(gòu)的地震側(cè)移幅值。
(4)?增加建筑抗震防線的層次,有利于形成多道防線。相對于框架而言,剛性填充墻具有較大的初期剛度,建筑物遭受地震前幾次較大的脈沖時,填充墻承擔(dān)了大部分地震作用,隨著填充墻剛度退化和強(qiáng)度劣化,框架所承擔(dān)的地震剪力逐漸增多,框架才漸漸變?yōu)橹饕拐饦?gòu)件。從這一過程可以看出,剛性填充墻充當(dāng)了建筑抗震的第一道防線,使框架退居為第二道防線。所以,單就此而論,剛性填充墻的存在,增加了框架結(jié)構(gòu)抗震防線的層次,形成了事實(shí)上的多道防線。
(5)?增加建筑物吸收和耗散地震能量的能力,提高整個建筑的抗震能力。1985年墨西哥地震,墨西哥市一些純框架高層建筑發(fā)生倒塌,而帶有磚填充墻的框架結(jié)構(gòu)高層建筑,不但沒有倒塌,而且破壞程度較輕。很大程度上因?yàn)閯傂蕴畛鋲νㄟ^自身的變形及墻面裂縫的出現(xiàn)和開展,消耗了大量輸入建筑物的地震能量,保護(hù)了主體結(jié)構(gòu),從而提升了建筑的抗震安全性能。
3、?不合理布置的剛性填充墻導(dǎo)致的震害表現(xiàn)與處置對策
剛性填充墻不同于輕質(zhì)隔墻,雖然也是非承重構(gòu)件,但由于它具有較大的抗側(cè)剛度,所以不能隨意布置。它的布置合理與否,關(guān)系到框架的剪力分布以及整個房屋的抗震安全。震害調(diào)查表明,如果剛性連接的剛性填充墻不合理布置,會造成主體結(jié)構(gòu)不同程度的破壞,甚至倒塌。總結(jié)近幾十年的震害經(jīng)驗(yàn),框架結(jié)構(gòu)剛性填充墻不合理布置的不利影響主要有以下四種表現(xiàn):?
表現(xiàn)1:豎向布置不均勻,形成薄弱樓層,地震作用導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形集中進(jìn)而破壞。
剛性填充墻沿建筑豎向上下布置不均勻,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)局部樓層的實(shí)際剛度明顯小于上部樓層,形成薄弱樓層,地震中因變形集中而破壞。比較常見的一種布局形式是上剛下柔,類似于底部純框架的底部框架-抗震墻砌體房屋(圖1)。

圖1??不合理布置簡圖(一)
此類房屋目前在我國中小城鎮(zhèn)的沿街商住樓中比較常見,震害調(diào)查發(fā)現(xiàn),強(qiáng)烈地震中此類房屋的底層破壞嚴(yán)重(圖2、3)。


圖2 ?1999年臺灣地震,沿街底商,橫墻多,縱向無墻,倒塌

圖3??1999臺灣地震,南投縣埔里大飯店,7層框架,底層大空間,基本無填充墻,地震中底層破壞嚴(yán)重
設(shè)計對策與建議
當(dāng)實(shí)際工程中,出現(xiàn)這種上下樓層剛性填充墻布置差異較大的情況時,作為結(jié)構(gòu)工程師,應(yīng)注意采取以下措施:
(1)?按底部框架-抗震墻砌體房屋的要求,驗(yàn)算并控制上下樓層的實(shí)際剛度比值。
1)?按照抗震規(guī)范GB 50011-2010第7.1.8條的要求,驗(yàn)算上部(二層)與底部(一層)的剛度比值K2/K1,6、7度不應(yīng)大于2.5,8度不應(yīng)大于1.5;
2)?計算時,填充墻應(yīng)作為砌體抗震墻考慮,計入其剛度;
3)?當(dāng)不滿足上述剛度比的控制要求時,應(yīng)與建筑師溝通協(xié)調(diào),調(diào)整上下墻體的布局,在底部設(shè)置必要的抗震墻(混凝土或砌體),同時加強(qiáng)構(gòu)造措施。或者改變樓層填充墻材質(zhì),由剛性填充墻改為輕質(zhì)隔墻。
(2)?加強(qiáng)底部樓層框架柱的配筋與構(gòu)造,避免形成樓層承載力突變。
1)?底部樓層的地震剪力,應(yīng)按抗震規(guī)范7.2.3條的規(guī)定,乘以1.2~1.5的放大系數(shù),剛度比值K2/K1越大,放大系數(shù)的取值越大;
2)?上部樓層的受剪承載力,應(yīng)按抗震規(guī)范GB 50011-2010第7.2.9條的規(guī)定計入墻體的貢獻(xiàn);
3)?底部樓層的承載力突變控制,按抗震規(guī)范第3.4.3條的“不小于相鄰上層80%”控制。
表現(xiàn)2:平面布置不均勻,導(dǎo)致偏心過大,地震時建筑發(fā)生嚴(yán)重的扭轉(zhuǎn)破壞
剛性填充墻在平面上布置不均勻(圖4),造成結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)不規(guī)則,地震中結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)破壞(圖5)
|
|
|
|

圖5 ?2008汶川地震,安縣某辦公樓,填充墻不當(dāng)布置導(dǎo)致扭轉(zhuǎn)破壞
|
|
|
②按《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB 50011-2010第5.2.3條第1款的要求,設(shè)計時不考慮剛性填充墻對結(jié)構(gòu)規(guī)則性的影響,按規(guī)則結(jié)構(gòu)考慮,不進(jìn)行扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)計算時,建筑的邊榀構(gòu)件的地震作用效應(yīng)應(yīng)乘以扭轉(zhuǎn)效應(yīng)增大系數(shù)。 |
表現(xiàn)3:局部砌筑不到頂,形成短柱破壞
剛性填充墻砌筑不到頂(圖6),使框架柱形成短柱,地震中易產(chǎn)生剪切或彎曲破壞(圖7、8)。

圖6 ?不合理布置簡圖(三)
圖8??1999臺灣地震,某加油站,由于墻體約束形成短柱破壞
設(shè)計對策:對局部填充墻砌筑不到頂?shù)目蚣苤瑧?yīng)考慮填充墻的約束作用,重新核算框架柱的剪跨比,按短柱或極短柱的相關(guān)要求進(jìn)行設(shè)計,箍筋全高加密;若抗剪承載能力不足,尚可增加交叉斜向配筋。
表現(xiàn)4:柱單側(cè)布置填充墻,地震時,支撐效應(yīng)下,柱上端沖剪破壞
由于后砌填充墻的墻底與樓面梁結(jié)合緊密,墻體剪力可通過結(jié)合面?zhèn)鬟f,柱下端附加剪力很小,一般不致引起震害;但后砌填充墻的頂面與框架梁底面接觸不緊密,來自上部樓層的大部分地震剪力需要通過柱的上端(圖10),途經(jīng)填充墻向下部傳遞,這就給柱上端帶來很大的附加剪力,造成柱上端的沖剪破壞(圖11、12)。
圖9??不合理布置簡圖(四)
|
|
|
設(shè)計對策:
(1)?在進(jìn)行結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析時應(yīng)考慮填充墻剛度對地震剪力分配的影響,合理確定柱各部位所受的剪力和彎距并進(jìn)行截面承載能力驗(yàn)算。
(2)?考慮填充墻對框架柱產(chǎn)生的附加內(nèi)力,具體計算方法,可參考《建筑抗震規(guī)范》GB 50011-2010第7.2.9條第1款關(guān)于底框柱附加內(nèi)力的計算規(guī)定。
(3)?單側(cè)有填充墻的框架柱,樓層上端除需要考慮上述附加內(nèi)力進(jìn)行設(shè)計外,尚應(yīng)加密箍筋,增設(shè)45度方向抗沖切鋼筋,一般而言,不宜少于
;而對于角柱,沿縱橫兩個方向均應(yīng)配置斜向配筋。
4、?強(qiáng)制性要求的檢查與控制
在鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)中,隔墻和圍護(hù)墻采用實(shí)心磚、空心磚、硅酸鹽砌塊、加氣混凝土砌塊砌筑時,這些剛性填充墻將在很大程度上改變結(jié)構(gòu)的動力特性,對整個結(jié)構(gòu)的抗震性能帶來一些有利的或不利的影響。規(guī)范對這些隔墻和維護(hù)墻的總體設(shè)計要求是,在工程設(shè)計中考慮其有利的一面,防止其不利的一面。
3.7.4條作為強(qiáng)制性條文,其檢查要求如下:
檢查項(xiàng)目:框架結(jié)構(gòu)填充墻的布置
檢查對象:建筑、結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計圖紙等
檢查內(nèi)容:填充墻的平面、立面布置以及局部設(shè)置情況,是否存在對主體結(jié)構(gòu)抗震性能不利的情況,結(jié)構(gòu)專業(yè)采取的處理措施是否恰當(dāng)?shù)取?/span>
5、?友情提示
5.1 ?作為建筑師的注意事項(xiàng)
方案設(shè)計時圍護(hù)墻和隔墻優(yōu)先考慮輕質(zhì)墻體,慎重布置剛性圍護(hù)墻和隔墻。若必須布置時,盡可能滿足以下要求:平面內(nèi)圍護(hù)墻和隔墻的布置應(yīng)大致對稱;每層數(shù)量不宜有顯著變化;且上下層基本在同一位置,不應(yīng)錯位!!
5.2 ?作為結(jié)構(gòu)工程師的注意事項(xiàng)
應(yīng)仔細(xì)檢查、核對建筑專業(yè)圖紙,確認(rèn)填充墻的平面、立面布置以及局部設(shè)置情況,是否存在對主體結(jié)構(gòu)抗震性能不利的情況,并采取的相應(yīng)的處理措施。

? 隔墻危害需記牢,
? 周期折減不全包。
? 建筑結(jié)構(gòu)通盤計,
? 以免違規(guī)犯強(qiáng)條。
延伸閱讀
[1] 羅開海,毋劍平. 建筑工程常用抗震規(guī)范應(yīng)用詳解[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2014.11.

—END—
?可轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需標(biāo)明圖文來源!
研究員,工學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師
國家一級注冊結(jié)構(gòu)工程師
我國結(jié)構(gòu)與抗震知名專家
研究員
國家一級注冊結(jié)構(gòu)工程師
一級注冊建筑師

往期回顧:
1、